Un informe reservado para enfrentar el plan territorial de Álvarez Pinto

Esta semana, un consultor político provincial le acercó a un importante dirigente de la oposición merlina una serie de propuestas para enfrentar el debate sobre el plan de ordenamiento territorial que impulsa Juan Álvarez Pinto.

En un documento reservado, al que tuvo acceso exclusivo Merloide, el consultor sugiere que la mejor “estrategia para la oposición es adoptar una postura constructiva pero firme” que ataque las “fallas metodológicas, técnicas y de legitimidad social del proyecto oficialista”.

Dicho de modo simple: ni rechazo ciego ni aval técnico a la propuesta del intendente Álvarez Pinto, que sigue de licencia pese a los rumores de su salida del Ministerio de Turismo de la provincia.

Según este consultor, la estrategia opositora debe seguir cuatro ejes claros de estructura comunicacional y política:

1. Sostener la crítica al “plan importado” para revalorizar el conocimiento local que el Municipio desestimó de entrada, en especial al dejar fuera de juego a la Universidad Nacional de los Comechingones y la Facultad de Turismo y Urbanismo que tiene en Merlo la Universidad Nacional de San Luis. Esta crítica debería sostenerse, dice, pese a que el Concejo Deliberante lanzó una serie de mesas participativas con las que quiere enjuagar el proyecto antes de tratarlo en el recinto.

2. Exponer una y otra vez la debilidad de los datos y las fallas técnicas del diagnóstico de la consultora cordobesa “Estudio Estrategias”, contratada por el Municipio de forma unilateral y cuyo costo se desconoce. El informe advierte que, si bien se le puede reconocer prestigio a esta consultora cordobesa, corresponde observar que sus documentos revelan carencia de trabajo en territorio y, además, usan datos desactualizados.

3. Reiterar que el agua y la infraestructura urbana son límites concretos que la planificación no puede descuidar. Una de las propuestas posibles, dice el documento, es la inclusión obligatoria de una regla estricta: toda nueva urbanización o aumento de densidad debe acreditar el acceso real al agua potable y al saneamiento cloacal. “Aprobar desarrollos nuevos sin garantizar los servicios termina en crisis”, advierte el informe.

4. Exigir transparencia frente al “Fallo Mercau”. Para eso, sugiere desarmar el relato oficial que usa una sentencia para generalizar un cambio de fondo en el uso de la tierra y hasta propone expropiar las sierras desde la cota 1.100 hacia arriba, pese a que la cota siempre fue en la cota mil.

Un freno

En sus conclusiones, el documento sugiere que la oposición debería “proponer un freno a los tiempos políticos del oficialismo para volver a la etapa de diagnóstico” antes de la aprobación del proyecto en el Concejo Deliberante.

El gran problema para esta estrategia es el calendario: el oficialismo, blindado en su mayoría automática, tiene la decisión tomada de levantar la mano a más tardar en septiembre.